上周，一年一度的中国成都车展开幕，当天上午明显感觉到成都车展的发布会比去年热闹了许多，主要表现在上市新车更多了。由于本人下午就已返回广州，原本以为成都车展不会出现炒作像今年北京车展(微博)干露露那般敢于裸露的车模。没想到，刚回来不久，就在网上看到诸如“成都车展无底线 裸模‘露肉装’引骂声被叫停”之类的新闻。不点不知道，一点吓一跳！这哪是什么车模，几乎就快跟裸体没什么区别了。不少网友惊呼：在人体彩绘、渔网透视衣等面前，干露露简直弱爆了！
从事汽车行业报道至今已有5年左右的时间了，参加过的大大小小的车展也有几十场了。一个很深刻的体会是，原本非常纯粹的车展在愈演愈烈的车模炒作后，渐渐有些变味了。记得在2008年的北京车展上，昵称为“兽兽”的漂亮女孩翟凌以其清新的气质和魔鬼般的身材，被广大网友誉为“第一车模”。这原本是车模在车展上应该呈现给观众的正常形象和感官享受。不过，由于2010年“兽兽”被爆出艳照门，其“第一车模”的形象大打折扣，没想到反而更成了“网络红人”。以至于后来，“兽兽到场助阵”依然成为不少车展炒作的话题，甚至一些车展为了提高知名度，将“芙蓉姐姐”、“凤姐”等颇具争议的“网络红人”请到现场，进行大肆炒作。
在近乎变态的炒作之下，车模是美是丑不重要了，关键是要有名气，没有名气也没关系，只要敢露，就有被炒作成名的机会。到今年的北京车展，车模的裸露尺度达到了一个新“高度”。以“敢露”而出名的“网络红人”干露露大“露”了一把后引起无数争议。随后的深港澳国际车展，车模吴稀儿因穿着仿似干露露引起全馆“骚动”，被网友称为“干露露2号”、“湿露露”。不少业内人士表示，如今的车展有向“胸展”、“肉展”发展的趋势。从今年成都车展的情况来看，这种观点并非危言耸听。
但车展顾名思义就是汽车展览，汽车厂商通过车展对外宣传产品的设计理念，发布产品信息，消费者则经由车展所展示的汽车或汽车相关产品，端详汽车制造工业的发展动向与时代脉动。车模原本应该是汽车最好的陪衬，是车展上一抹靓丽的风景。请拒绝车模的低俗暴露，还原车展本来的面目吧；希望今年的广州车展(微博
广州车展听众：122785人
+收听已收听最新消息 2011年12月23日 09:16#车友2011#这一年里什么让你印象深刻？摇号？双反？召回？电动汽车？校车事故？汽车三包？……当然是广州车展了。比如，在“西亚特SEAT之夜”上，大众汽车集团(中国)执行副总裁苏伟铭率领西亚特中国管理团队集体亮相广州，正式宣布这个西班牙汽车品牌进入中国。更多)不要再重蹈车模“抢戏”成为“主角”的覆辙。
近日举行的第十五届成都国际车展上，一些车模造型出位、衣着暴露，招致质疑。车展主办方一名负责人回应称，已对模特衣着过于暴露的问题加以制止，但由于法律对车模着装没有明确规定，给实际操作带来困难，“我们呼吁国家有关部门出台法律措施，让车展模特着装问题‘有法可依’。”
模特穿着暴露，车展变成“肉展”，是近年来不少地方举办车展出现的一大通病。之所以如此，从大环境而言，是因为当下社会心态浮躁，穿着暴露的“肉展”更能吸引眼球；从小环境而言，主要在于中国尚未形成健康、成熟的展会文化，展会组织者与参展商之间缺乏有效的规范约束，不出问题则已，出了问题往往无人负责。
具体到这次成都国际车展，尽管主办方又是与参展商签署“展会秩序协议书”，要求参展单位“加强车模管理”；又是对个别展台模特衣着暴露问题加以制止，向展商下达整改通知书。但总体而言，主办方对参展商的管理是比较松懈的，约束也是滞后的。部分展台模特穿着暴露，造成不良影响，参展商应承担主要责任，主办方也难辞其咎。至于主办方呼吁“出台法律措施，让车展模特着装问题‘有法可依’”，既是在推卸自己的责任，也凸显了某种“立法依赖症”。
车模怎样穿着算暴露，车展行业对此的确应有一些基本的标准以及多数企业认可的规范，否则车模竞相比赛谁穿得少，既污染了公众的眼睛，对行业的发展也没有好处。这些标准和规范属于行业自治的范畴。在行业标准和规范的约束下，车模着装问题虽“无法可依”，却“有章可循”，如果车模穿着暴露有伤风化，一方面公共舆论能够发挥监督、警示作用，另一方面，行业组织可以通过行规加以劝诫、制裁，用不着上升到“依法惩治”层面。
一遇到问题就条件反射似的想到要立法，要通过法律手段加以惩治，就陷入了“法律万能主义”的误区。法律是一种有效的管制手段，法治是一种进步的制度文明，但法律和法治都有一定的适用范围，并非所有事务都适合通过法律来治理，并非人们的所有行为都可以通过法律来规范，而且法律也并非仅仅具有“惩治”的功能。社会是一个复杂的生态系统，需要靠法律、道德、伦理、职业规范、宗教、习俗等各种力量来共同维系，这些因素都不可缺少，又都各有其局限性。大量历史教训和现实经验证明，本该由道德、伦理、职业规范等解决的问题，不能动不动就用法律手段取而代之，那样做只会造成“法律的僭越”，导致事与愿违，适得其反。
车展变成“肉展”，只能怪参展商自律不严和主办方履职不力。法律的归法律，道德的归道德，行业自治的归行业自治，把所有问题都归咎于“法律不健全”，是最省力的办法，也是最笨的办法。
| 
