重庆基良大厦天然气爆炸事件--女子清晨洗漱引爆天然气

    承办法官介绍，事情发生在2007年4月20日清晨7时，爆炸点为基良大厦B幢19-12号房。

    当时，12号房里一女子起床后，在卫生间开热水洗漱。就在打开热水开关瞬间，厨房发生剧烈爆炸。该女子受伤，12号房客厅在爆炸中墙体垮塌，殃及紧邻的11号、13号邻居，并造成13号房男主人死亡。

    爆炸发生后，渝中区安监局、区公安分局、区质检局等组成联合调查组，最后认定此次事故为燃气爆炸，爆炸原因是12号房室内天然气泄漏，聚集了13立方米，在点火时被引爆。

    调查组称，爆炸除了造成1人死亡6人轻重伤，以及当事3家房屋、设施严重受损外，爆炸气浪造成的高空坠物还砸坏楼下24辆轿车，爆炸冲击波还造成18楼、20楼过道门窗和其他公共设施损坏。

    重庆基良大厦天然气爆炸事件女行长借宿国企副总家

    根据调查，12号房是租赁房，承租人是某国企的男性领导，家不在重庆。引爆天然气的女子是谁?

    警方和法庭调查得知，这个男性领导王军(化名)为单位的党委副书记兼副总经理，2007年3月又改任副总经理兼党委副书记。单位总部和他的妻儿老小都在武汉市，因工作需要他必须经常在重庆办公，于2004年10月开始租12号房，月租金1250元。引爆天然气的女子谢菲(化名)并非王军的妻子。

    爆炸时，12号房除了谢菲，还有王军。谢菲向法庭的解释是，她头天晚上就借宿在王军的租赁房。

    知情人士透露，谢菲是某银行的行长，有自己的家庭。

    重庆基良大厦天然气爆炸事件女行长把副总告上法庭

    法院查明，此次爆炸后果很严重。

    谢菲被诊断为“天然气火焰烧伤87%全身多处、轻度休克”，司法鉴定为九级伤残，花去10万余元医疗费。王军被诊断为“特重度烧伤90%”，用了18万余元医疗费，司法鉴定为五级伤残。

    联合调查组认定，天然气泄漏处是燃气灶连接软管，这台“名厨方太”燃气灶无熄火保护装置，被鉴定为不合格产品。在爆炸发生头天晚上8时40分，燃气公司对基良大厦所在片区停气检修，一小时后恢复供气，但没有通知基良大厦住户及物管。

    谢菲为此将王军、燃气公司、开发商等个人和单位共6个被告一并告上法庭，索赔各种费用28万余元。

    王军辩称，他一直是正常、合理使用燃气设备。爆炸是谢菲早上起来洗澡点火造成的，他不存在任何过错，不应承担赔偿责任。

    事故中，王军也受伤，12号房的房东财产受损，另外两家邻居财产受损及人员伤亡。所以，事故总共引发5起连环官司，原告分别为谢菲、王军、房东、11号以及13号邻居。5起官司中，分别以每一个受害者作为原告进行起诉。有的当事人在连环官司中互为原被告。比如王军、谢菲和房东，既当原告又当被告。最后，法院认定5起连环官司中，相关受害者应当获得的赔偿总额为146万余元。

　　重庆基良大厦天然气爆炸事件146万元 这样分摊和赔付

    据统计，在赔偿总额为146万余元的这5起连环官司中，涉案当事人总共有13个。

    承办法官表示，这是一起“多因一果”侵权赔偿案件，相关责任人应按各自过错大小承担赔偿责任。

    法庭审理后，确定4个责任人。即燃气公司、燃气灶销售商、房东杨女士和承租人王军。

　　重庆基良大厦天然气爆炸事件燃气公司担责35%，赔偿他人50余万

    法官称，重庆燃气集团未履行对12号房燃气设施定期安全检查义务，并在管道抢修停气的情况下未及时告知用户，不能排除停气抢修和恢复供气造成燃气管道内气压变化，从而造成12号房内燃气灶连接软管天然气泄漏。为此，综合判定燃气公司存在过错，应担35%的责任。

    经统计，燃气公司在5个官司中赔偿总额为50余万元。

　　重庆基良大厦天然气爆炸事件燃气灶销售商担责35%，赔偿他人50余万

    重庆市鑫源物资回收有限公司是燃气灶销售商。

    法官认为，鑫源公司明知销售的燃气灶存在无熄火保护装置的问题，属于不合格产品，却仍然销售。该公司无法提供向生产厂家的进货发票，所以无法确认真正的厂家。最后，法院判定其担责35%。

    鑫源公司在5个官司中赔偿总额为50余万元。

    重庆基良大厦天然气爆炸事件12号房东担责20%，赔偿他人28万，获赔6万多

    法官称，12号房的主人杨女士，以220元的低价到鑫源公司下属的贸易行购买了不合格燃气灶，并将燃气灶投入到出租收益的房屋，对连接软管达到一定使用年限后未及时更换，而且对王军的维修义务疏于监督执行。所以，杨女士应承担20%的责任。

    杨女士因财产损失，法院判决其获得赔偿62800元。但她赔出的钱更多。在另4个官司中，她总共应赔偿28万余元。

    重庆基良大厦天然气爆炸事件承租人王军自行担责10%，赔偿他人近10万，获赔43万

    承租人王军是否有错?

    法官称，根据租赁合同约定，王军在使用期间有维修燃气灶连接软管义务，他没尽到注意义务，也有错，自担责10%。

    法院计算，王军在自己的索赔官司中，自己负担近5万元，获赔43万余元。此外，他还要赔偿包括女行长在内的4个受害者总额近10万元，其中赔房东6280元，赔女行长2万余元。

    重庆基良大厦天然气爆炸事件借宿人女行长不承担责任，获赔22万余元

    法官称，虽然是谢菲使用热水器引爆天然气，但是她事先并不知道软管漏气，也不能苛求她检查安全隐患。因此，谢菲并无任何过错，获赔22万余元。

    重庆基良大厦天然气爆炸事件开发商和物管不承担任何责任

    所有原告都将开发商和物管一起告了，原因是房屋没通过消防验收和竣工验收。

    法院认为，天然气泄漏部位是厨房内部软管，与是否通过消防验收无关。所以均免责。

　　重庆基良大厦天然气爆炸事件爆炸痕迹4年后还在

    在基良大厦B幢19楼公共通道上，天花板还未安装好，管道和电线裸露在外，过道上用明线牵了两盏白炽灯作为照明。

    基良大厦物管处工作人员介绍，由于上户口需要，派出所对房号进行了调整，以前的13号房改为1号房，12号和11号房都作了相应调整，其中两套房重新装修过，但至今3套房都无人居住。过道上没有修复的天花板是被爆炸时的气浪冲击坏的。